Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Super Cocos  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 331 30.930.9: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L barbarela  (3131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Arsenal Soul  (739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Minnesota BDP  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Canelo C.F.  (3660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V ivitony F.C  (6260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Achiles FC  (5380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Sundov Team CF  (7007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 241.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 319º 522º 113º 503º
91º 182º 135º 528º 593º 317º
España, Medias 558º 655º 859º 416º 841º
389º 440º 440º 869º 917º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.