Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.811 (38847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.811 (38847) Siguiente Información oficial sobre 'VII.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. CUVI  (50Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Yuraq F.C  (2893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V CD MASRIVER  (1184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Jatulas CF  (4998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L bloodhunter  (4797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V arrancataplimes  (5641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V all blacks cbsp  (4732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Aielo C.F  (6877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 145.4 15.815.8: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 440º 309º 102º 771º 444º
812º 790º 621º 408º 467º 382º
España, Medias 1805º 1674º 1466º 2136º 1809º
2177º 2155º 1986º 1772º 1832º 1747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.