Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAT independent  (630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 34.134.1: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Quinidroid  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L meixonfrio S.D  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Ziggy and the spiders  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Extemadura  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V FC Eros  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 161 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V SD Cervo-Sargadelos  (7902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Dako11  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 221.9 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 931º 887º 743º 855º
767º 657º 768º 698º 815º 893º
España, Medias 1264º 1272º 1229º 1084º 1198º
1108º 998º 1111º 1040º 1157º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.