Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HTC Valencia  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.138.1: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L RSC HUESCA  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 38.138.1: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V ^FighT CluB^  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 337 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Patukitos  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 327 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L os pelexos  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Frascomascota  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C. Totipotens69  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 272 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V els hansens  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 180 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 299.3 32.132.1: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
39.439.4: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 51º 46º 43º 55º
46º 35º 51º 40º 52º 58º
España, Medias 136º 136º 125º 176º 192º
178º 198º 220º 90º 567º 204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.