Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 278/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IFK North River  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Ciudadano Cero  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V LOS YUMAS  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V sector montserratina u.d.  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Ñinkinpark City  (4280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Trouleiro FC  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Krakkens75  (5568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Lois Team  (6249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.6 26.826.8: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 327º 278º 327º 543º 201º
612º 411º 692º 157º 214º 340º
España, Medias 668º 619º 667º 884º 534º
953º 749º 1034º 490º 540º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.