Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Benavente  (1959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Catabois United  (851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L U.D. Larmiñor  (4526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 301 29.929.9: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Fula United  (4878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L streetgame  (2227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V F.C. VILANOA  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C. Sancenizo  (5422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Montolivet  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 130 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.3 26.026.0: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 761º 803º 905º 597º 505º
710º 454º 669º 203º 662º 562º
España, Medias 1113º 1168º 1546º 1018º 855º
1174º 851º 1098º 507º 1142º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.