Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.657 (14975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.657 (14975) Siguiente Información oficial sobre 'VI.657' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Miñatos de Frades  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L At Madrileros  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Pericoloso  (2207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L NewStyle_  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 27.427.4: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Pataletas f.c  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Hondón Nieves C.F.  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Hawaii-Bombai  (6073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V O.M.G. FC  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 243.3 26.226.2: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 783º 711º 823º 497º
830º 706º 913º 553º 369º 618º
España, Medias 1156º 1123º 1049º 1177º 835º
1186º 1057º 1282º 890º 685º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.