Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.47 (14365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.47 (14365) Siguiente Información oficial sobre 'VI.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arte4 team  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 38.438.4: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Perico UTD  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Real Burgohondo C.F.  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Semos Probes  (1846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L SDPanderetas  (5298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 275 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Alternativos U.C.  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 27.127.1: bueno (alto) 77: horrible (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L EsteaguadeValencia  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Cuatro Caminos FC  (6589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
287.5 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 70º 695º 206º
18º 163º 372º 128º
España, Medias 349º 411º 1036º 158º 538º
143º 176º 162º 493º 697º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.