Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jerry's  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.336.3: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Rayo Castizo  (1216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L S.A.D. Atlético Ax de la Fuente  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V F.C. Muntcau  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Lolon Borlak  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V FC Hospi 2018  (5632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.D Toledo  (6478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Newville C.F.  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 131 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 228.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 590º 363º 848º 526º
774º 892º 801º 496º 362º 740º
España, Medias 1011º 931º 703º 1193º 867º
1118º 1239º 1144º 837º 698º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.