Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BrArI1811  (3Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Nosotros FC  (1552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Pescaditos Titos FC  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L C.D.Arenteiro  (5263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Bouganvilliers  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Loch Castle Team  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Newpy F.C.  (3308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Baturricos Oscenses  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 236.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 4º 10º 178º 35º 181º
30º 44º 36º 56º 494º 181º
España, Medias 245º 272º 455º 159º 478º
152º 174º 184º 253º 893º 458º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.