Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Hotros  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 40.440.4: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Real FoN C.F.  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 31.931.9: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V TUMI'S CLUB  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Fumetas Team  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V U.D.Carrizal  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 205 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L vivavoz  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 192 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Al_Atakeeerrr...!!  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 22.922.9: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Cagones F.C.  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 244.8 27.327.3: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 34º 10º 58º 41º
61º 54º 55º 46º 24º 53º
España, Medias 103º 53º 19º 547º 131º
816º 422º 536º 245º 88º 262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.