Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.213 (5726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.213 (5726) Siguiente Información oficial sobre 'V.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rauron Team  (940Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 377 40.240.2: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V PEÑA EL TRAGO C.F.  (1387Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Bamboo  (1574Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Herzios  (1326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V R.C.D. Turbidimetria  (219Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 316 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L Sisante C.F.  (1608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 306 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Lo De Cacerolo  (1241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 259 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Atlético Montañés  (1985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
302.6 31.631.6: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
42.542.5: brillante (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 218º 206º 89º 229º
98º 128º 49º 211º 245º 129º
España, Medias 286º 302º 293º 156º 333º
166º 218º 111º 304º 636º 196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.