Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.103 (14421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.103 (14421) Siguiente Información oficial sobre 'VI.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 451/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Toletes C.F.  (2384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Lagrama FC  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V RCD Araya  (3440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 323 29.029.0: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 79.379.3: divino (alto) 14.414.4: débil (bajo)
7474: utópico (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º L Disléxicos CútbolFlub  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Amunt Terrassa  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V paketeria69  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Pumukis  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
8º L cucas al poder  (7516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.0 27.227.2: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 318º 451º 716º 94º 551º
196º 98º 76º 507º 595º 490º
España, Medias 656º 791º 1057º 381º 889º
515º 313º 362º 847º 929º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.