Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neko Team  (324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L MEETINGPOINT  (2423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L U.B. Tinajas  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Synera  (3009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Unequipodiferente  (3731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Noscre F.S.  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Obreros.CF  (6187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Ulls de Gat Mesquer  (6437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 20.620.6: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 231.8 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 254º 744º 20º 391º
13º 38º 24º 461º 477º 244º
España, Medias 354º 562º 1361º 122º 747º
113º 131º 154º 894º 886º 552º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.