Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.105 (14423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.105 (14423) Siguiente Información oficial sobre 'VI.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 984/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Guadalupe  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Kamelot FC  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L locomotorocandemor  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Real Camuño  (5780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 23.123.1: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V utah jazzzzzz  (4967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Xisculins F. C.  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L The OLL's  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V F.C. TARIFA  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
225.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 984º 963º 896º 897º
916º 817º 902º 975º 776º 896º
España, Medias 1324º 1326º 1308º 1248º 1239º
1278º 1168º 1260º 1360º 1114º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.