Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Levant  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Mazo System  (1148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L BergieS  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Atletico Raval  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Rafi c. f.  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 23.423.4: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Braithreachas F.C  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L alacran  (6220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Brisas 2019  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
227.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 546º 477º 696º 413º
695º 655º 704º 262º 516º 389º
España, Medias 922º 887º 818º 1039º 754º
1038º 998º 1047º 602º 857º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.