Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.5 (5518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.5 (5518) Siguiente Información oficial sobre 'V.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 209/256

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SuSpiRiA TeaM  (357Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 41.341.3: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Datspelcul FC  (682Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 37.637.6: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V UD Avila  (780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 350 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L F.C. Arganzuela  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Soschochosahí  (786Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 338 32.532.5: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º V Mi rock & roll actitud  (1126Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Espioca  (1562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Nacateam  (2018Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 3 87 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2.92.9: desastroso (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
298.8 31.531.5: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 203º 209º 221º 182º 143º
139º 226º 145º 156º 117º 158º
España, Medias 286º 292º 345º 368º 217º
244º 720º 257º 243º 194º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.