Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Llibertat Calonge  (3Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L River Fake  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V JONKOMOVIL  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Qhot F.C.  (4406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Polifacientes F.C  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V hyuki's team  (1009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º L sia team  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 266 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V bosco.f.c  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 280.4 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 26º 91º 41º 450º
38º 107º 15º 300º 523º 513º
España, Medias 299º 323º 353º 198º 803º
220º 263º 154º 632º 910º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.