Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rockola Team  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Real Boss  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 292 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Corrala F.C.  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V thepeter  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Polo Aire F.C.  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V HADAMANTIUM  (3206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Andalucia 77  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Cancergreentux C. F.  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
265.5 27.727.7: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 470º 678º 252º 390º
171º 388º 246º 282º 682º 165º
España, Medias 707º 810º 1016º 566º 726º
482º 686º 563º 617º 1020º 488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.