Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 364/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VIEJAS GLORIAS DEL NASA  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Deportivo Mípalo  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 334 32.232.2: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Festival Fighters  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Elasticidad FC  (3547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Chiriportivo  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L barça64  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L MeaBurro FC  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Los burlaos FC  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.5 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 338º 364º 492º 501º 176º
431º 703º 278º 128º 436º 48º
España, Medias 679º 705º 833º 842º 515º
771º 1044º 613º 466º 771º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.