Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gamarusos  (487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Xatafi Capitols F.C.  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V USK_Elgoibar  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Oslocar  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L G.Gaiteira  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 231 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Els Rossets  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 23.823.8: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 4646: magnífico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L POSACEU 13  (5940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V CF MAF  (7213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
246.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 377º 427º 468º 310º
387º 413º 646º 236º 337º 443º
España, Medias 733º 717º 767º 806º 647º
723º 747º 987º 572º 669º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.