Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.63 (38099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.63 (38099) Siguiente Información oficial sobre 'VII.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arabateam  (2316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 1111: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V psycho lions  (1484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Camel United 2020  (2324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Los Cancamos  (2962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F. C. Padrenda  (2591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Pasaron FC  (5245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L PIPA'S TEAM  (5699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Araraial  (7369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 152.6 15.415.4: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 334º 489º 869º 163º 413º
180º 222º 135º 316º 558º 277º
España, Medias 1699º 1854º 2234º 1527º 1778º
1543º 1586º 1498º 1681º 1923º 1640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.