Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.380 (14698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.380 (14698) Siguiente Información oficial sobre 'VI.380' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V curtosteam  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Escupa fetges  (3781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Los Chorizos del Revilla  (5856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V NS Team  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Mestalla B  (6012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Tokaos  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L chupitos  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Luiggy Blinders  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 212.0 22.122.1: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 896º 921º 891º 814º 761º
700º 876º 779º 215º 953º 669º
España, Medias 1237º 1262º 1234º 1155º 1102º
1041º 1217º 1121º 555º 1298º 1011º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.