Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 41
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L martoko  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V La Masia 2010  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L mater team  (6705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L aureajo  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Eguotma FC  (4974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 24.324.3: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atlético Caimanes  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V MAJO F.C.  (7153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Poligono Rafalafena  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
220.8 23.223.2: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 843º 939º 812º 392º
847º 694º 865º 818º 197º 267º
España, Medias 1229º 1242º 1661º 1394º 724º
1431º 1251º 1485º 1439º 402º 588º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.