Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tushuevos FC  (1366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Mostolola  (2902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L starix  (2344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V ud benacantil  (1939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Sanbart CF  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Lodover  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 26.026.0: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Los sin Techo U.D.  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 15.315.3: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Walls FC  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 266.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 225º 346º 31º 747º
53º 29º 60º 847º 572º 737º
España, Medias 484º 563º 682º 245º 1089º
309º 154º 326º 1194º 899º 1081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.