Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amantino C.F.  (45Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Atlético Madriles  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L brownisalbinegros  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V AS71 Elche  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 29.129.1: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Llança F.C.  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Trileros  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Real Castilla  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 210 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Romo balompie F.C.  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 259.8 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 40º 41º 52º 31º 24º
30º 35º 33º 7º 43º 33º
España, Medias 76º 81º 156º 118º 72º
107º 138º 117º 17º 253º 112º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.