Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.200 (5713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.200 (5713) Siguiente Información oficial sobre 'V.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 150/256

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Canet  (1466Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 37.337.3: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L X6team  (600Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 354 36.236.2: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V República de San Valentín  (381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 36.236.2: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Cholismo  (442Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Xenxo's Team  (1718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V C.B.Terlenka  (1688Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L lluga f.c  (1618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V FJRM COACH  (1300Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 303 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 319.4 34.434.4: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
38.938.9: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 129º 150º 199º 109º 68º
96º 127º 73º 65º 97º 54º
España, Medias 208º 230º 289º 198º 125º
172º 272º 141º 128º 144º 118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.