Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Andalusia C.F.  (1274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Pasion Jienense  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V U.N.I.O.N.  (2811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Tudepagüer  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Catalunya1888  (6369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Chelulin  (6506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V CCSKA Red Bull  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 155 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Imoslos  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 131 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
229.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 706º 916º 42º 900º
96º 12º 138º 947º 784º 921º
España, Medias 887º 1047º 1259º 338º 1244º
417º 210º 462º 1292º 1127º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.