Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torpedo de Ceriñola  (134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 58.758.7: titánico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Jumar f.c.  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
3º L AtleticoRossonero1899  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atlético Muflones  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Erytheia FC  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L F.C Heartless  (4785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Virtual Setina C.F.  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Los Chicos Feroces  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
230.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 707º 561º 380º 885º 355º
935º 641º 984º 338º 212º 726º
España, Medias 1048º 902º 721º 1229º 696º
1281º 984º 1332º 679º 539º 1068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.