Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los yonkarras del barrio  (664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 354 35.935.9: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
2º V C.D. Trompicones  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
3º V blanciblaus  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Vailets C. F.  (5377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Berango 05  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atletico New Team  (5918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L JvC1991  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 19.419.4: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V AE Badalonès  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
250.6 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 461º 501º 388º 504º
238º 557º 323º 222º 716º 376º
España, Medias 757º 802º 842º 729º 844º
571º 898º 660º 560º 1056º 715º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.