Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.159 (38195)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.159 (38195) Siguiente Información oficial sobre 'VII.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Urbi  (59Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Sporting Gromenauer  (757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L flacdowm  (2739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V ROGEN  (6633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V F.C. Auryn  (3191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Faro de Arriba F.C  (3789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Ferrok C.F.  (3936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Ribarroja team  (5290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 177.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 89º 142º 468º 62º 130º
47º 144º 37º 64º 279º 87º
España, Medias 1453º 1506º 1833º 1413º 1493º
1381º 1500º 1349º 1397º 1644º 1437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.