Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.504 (14822)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.504 (14822) Siguiente Información oficial sobre 'VI.504' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 958/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Van Pedrool FC  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Rayo Vatikhano  (4811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Real Bilvao  (6236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ghost_shadowS  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L RUBI 2000  (5122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L campanilla  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Percalero FV  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Igalia Canicas Team  (8063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 190.9 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 940º 958º 954º 700º 940º
746º 488º 890º 953º 852º 860º
España, Medias 1751º 1876º 1989º 1237º 1915º
1351º 890º 1705º 2072º 1660º 1800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.