Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pimpollos United  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Capgrossos Mataró  (1651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
3º V ElBigotdeInsa  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V yatusabe  (1215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 26.426.4: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Atlético Gañán  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L C.R.Granada  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L SJ BLASTERS  (7507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 140 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Princess Lacrosse C.F.  (6811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 131 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 214.9 23.223.2: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 608º 642º 926º 137º
955º 816º 960º 346º 55º 355º
España, Medias 1051º 949º 984º 1269º 474º
1299º 1157º 1307º 687º 341º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.