Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.382 (38418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.382 (38418) Siguiente Información oficial sobre 'VII.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

1014/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Homenaje a los Ekinodermos  (2477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 182 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L ARGENTINOS HISPANOS  (6024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Durnett Balompie  (5579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Vaya rato  (5321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Vendette  (5849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Racing de Piñeira  (7538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Poicu FC.  (7111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º V FC Vetusta  (7926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 124.6 13.313.3: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1013º 1014º 1007º 1008º 969º
993º 1010º 1003º 916º 987º 886º
España, Medias 2378º 2379º 2372º 2373º 2334º
2358º 2375º 2368º 2281º 2352º 2251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.