Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.369 (14687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.369 (14687) Siguiente Información oficial sobre 'VI.369' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 363/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L starix  (390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Black Bullss  (383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L P2+K2  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Real Javidodi club Futbol  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Sweden 1992  (5244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L WPTeam  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V AVISAN S.A.D.  (6627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Norman Noyman F.C.  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
245.5 26.526.5: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 444º 363º 151º 628º 612º
588º 748º 459º 287º 859º 348º
España, Medias 785º 704º 490º 970º 951º
929º 1093º 800º 626º 1202º 686º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.