Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Sporting Llanes  (39Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 38.938.9: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Sparta que te Aplasto  (1488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L SAGITARIO CF  (3712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Sporting de Palma  (2493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L kempes FC  (4032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L SinSudarLaCamiseta F.C.  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V DEMA MES  (1222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 194 18.018.0: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Numantia  (7145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 244.8 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 87º 110º 505º 193º 34º
262º 115º 317º 155º 19º 68º
España, Medias 428º 451º 846º 524º 358º
596º 407º 654º 493º 255º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.