Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.847 (38883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.847 (38883) Siguiente Información oficial sobre 'VII.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cubata veloz  (466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Ratilococus Isopropilus  (1329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Tots al camp  (3867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Qatarí Queteví  (3139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Torroja20 F.C.  (3985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L CD COVADONGA B  (6627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 129 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Planet-Express  (6415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Moria Balrogs  (5463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 157.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 433º 458º 646º 537º 216º
495º 586º 484º 155º 332º 153º
España, Medias 1798º 1823º 2011º 1902º 1581º
1860º 1951º 1849º 1515º 1697º 1512º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.