Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HERAUS VALENCIA  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.433.4: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V FC Carbonazo  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Aldehuela de Liestos  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Oregon "Co"  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V realferrol  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 322 30.030.0: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Guadaljira  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 304 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Los Antoniños  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Atl Colchonero  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 24.224.2: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
283.3 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 208º 711º 672º
592º 609º 708º
España, Medias 377º 546º 1049º 72º 1013º
149º 24º 140º 932º 940º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.