Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.398 (14716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.398 (14716) Siguiente Información oficial sobre 'VI.398' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SparzTim  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 304 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L CEEuropa  (3460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 29.129.1: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Valencia City FC  (3700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L fuera de control  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Tatitus  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L dsquared2_dd  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Atletico Galponcito  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Sarukkii Team III  (5556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
244.5 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 473º 605º 137º 628º
156º 101º 258º 474º 733º 472º
España, Medias 715º 814º 946º 461º 969º
484º 386º 593º 815º 1074º 812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.