Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.526 (38562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.526 (38562) Siguiente Información oficial sobre 'VII.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FERNANDG  (1845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 224 22.322.3: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 13.913.9: débil (bajo)
43.343.3: brillante (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2º TRIALACANT  (2753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 191 21.621.6: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
22.722.7: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
3º LokeaCD  (4998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4º Rydan Chamberi  (5090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5º Los Vistosos  (5516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
15.915.9: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
6º sonsierra  (5564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
7º flipis de cava  (7065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
8º McAlonsos  (8168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 163.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 186.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 561º 564º 278º 278º 962º
333º 196º 412º 717º 974º 922º
España, Medias 1855º 1856º 1345º 1344º 2317º
1446º 1101º 1597º 1995º 2330º 2263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.