Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 420/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moteros C.F  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 316 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Real Club Deportivo Cacereño  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 36.236.2: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L CJ_Equipo  (3952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Misericordia  (3259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Crysolidan  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Valls  (5534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L "elpixa"  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 206 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L AD SECANO  (7112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.1 27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 469º 420º 349º 433º 536º
577º 447º 307º 812º 142º 877º
España, Medias 809º 760º 683º 766º 872º
915º 763º 635º 1157º 397º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.