Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.233 (38269)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.233 (38269) Siguiente Información oficial sobre 'VII.233' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Badaloni  (1196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L CD Ciudad de Vicar  (1504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Leioako F.T.  (2595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V NUMANCIALBERGON  (1521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V V&A  (1649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Catalunya Libre  (2311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Pedro I  (3270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.414.4: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Chumacera Bois  (4748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 150.3 15.615.6: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 51º 54º 70º 42º 99º
35º 68º 40º 36º 226º 83º
España, Medias 1416º 1419º 1435º 1407º 1464º
1399º 1433º 1404º 1396º 1591º 1448º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.