Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PALENCIA ATLÉTICO C.F.  (452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 344 38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L galsar  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L SACORE C.F.  (581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V forka  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V AS4 United  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V F.C. Real Murcia  (5121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Málaga Club de Fútbol S.A.D  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L C D BARRIOS  (5148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 290.0 31.131.1: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 11º 15º 215º 149º
75º 590º 119º 86º 380º 95º
España, Medias 309º 294º 254º 505º 441º
332º 925º 395º 383º 635º 395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.