Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.795 (38831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.795 (38831) Siguiente Información oficial sobre 'VII.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 227/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Badules F.C.  (849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Atlético Ronda. FC  (909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Maluzas Team  (3015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L MIDARC  (3209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Atlético Pasiego  (2000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Tolokos  (5988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Lobete CF  (7613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Pedrogroget team  (3538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
154.0 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 286º 227º 130º 514º 326º
426º 498º 610º 511º 285º 307º
España, Medias 1651º 1592º 1495º 1879º 1691º
1791º 1863º 1975º 1876º 1650º 1671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.