Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 858/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Cañita Brava  (941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Scorpio-71  (237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L los pepis  (2684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Pifarrer F.C.  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V Akuve  (2563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Gunners F.C.  (7629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Iparji Logos  (5358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Albacete fury  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 892º 858º 778º 951º 551º
988º 817º 984º 454º 666º 341º
España, Medias 1541º 1430º 1419º 1949º 963º
2122º 1591º 2088º 877º 1297º 683º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.