Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.93 (14411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.93 (14411) Siguiente Información oficial sobre 'VI.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 852/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cutxa team  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L saltinbanquis  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Betiko Athletic  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Los magos de Peter g  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Escoceses  (5927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Mariverans F.C.  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 21.521.5: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Rulo1Team  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V DREAM TEAM 1714  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 145 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.6 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 821º 852º 703º 523º 955º
423º 654º 447º 961º 936º 832º
España, Medias 1162º 1193º 1044º 865º 1298º
764º 996º 787º 1318º 1278º 1172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.