Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.499 (38535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.499 (38535) Siguiente Información oficial sobre 'VII.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 311/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Indo FC  (1243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L CULEBROS 2020 CLUB DEPORTIVO  (1655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V AC Meanho  (2249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Monday Cristal Breakers  (3613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Vasher de Munich  (3751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Calaceite CC  (1324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V CHEMIST TEAM  (7042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Botafumeiro fc  (7514Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 149.9 15.915.9: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 300º 311º 372º 324º 290º
397º 247º 412º 192º 424º 205º
España, Medias 1665º 1676º 1737º 1689º 1655º
1762º 1605º 1776º 1552º 1789º 1569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.