Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.985 (39021)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.985 (39021) Siguiente Información oficial sobre 'VII.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chuspino cf  (894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Skuchimies F.C  (845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 200 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Jardines del Molino  (1302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Malaguitas 2004  (1614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L FC Riudecanyes  (3349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Bassacs team  (4187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V urraca c.f  (4290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Sheriffs  (5317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 168.3 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 72º 48º 67º 178º 61º
252º 109º 320º 144º 42º 149º
España, Medias 1436º 1411º 1424º 1541º 1420º
1615º 1461º 1683º 1502º 1388º 1505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.