Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.835 (38871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.835 (38871) Siguiente Información oficial sobre 'VII.835' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V lynottjul  (1627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V FC REAL REUS  (2375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Beniopa Snakes FC  (3661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Villapalacios  (1462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Black_Knigths FC  (4326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Asturcones de Gígia  (6424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Bill Murray FC  (5761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Elephant & Castle  (8014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 153.5 16.416.4: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 632º 624º 661º 690º 437º
650º 709º 627º 459º 475º 374º
España, Medias 1997º 1989º 2026º 2055º 1802º
2015º 2074º 1992º 1823º 1840º 1739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.