Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V vines  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 311 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L C.D. Tuerce Botas  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
3º L podess  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Aragon 2005  (2206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Tryhard  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V DEPORTIVO ARAGON.  (6241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V R. Campos  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Atlético de Aciveiro  (7181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
267.6 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 389º 445º 652º 334º 314º
375º 282º 422º 167º 522º 351º
España, Medias 718º 777º 989º 638º 628º
690º 535º 740º 473º 823º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.